La indignación de José Luis Repenning por posible condena de mujer que esclavizó a niño de 13 años
El abogado Claudio Valdivia reveló cuántos años de cárcel podría sufrir la madrastra del menor.
José Luis Repenning, Priscilla Vargas y el resto del equipo de "Tu Día" no dudaron en expresar su indignación por el caso del niño de 13 años que fue esclavizado por su madrastra en Iquique, región de Tarapacá. Fue sometido a maltratos y serias vulneraciones de su niñez durante casi dos años.
"En una oportunidad estuve seis días sin comer y tres sin tomar agua... Me pegó con una plancha en la cabeza", se reveló durante la audiencia del caso sobre lo que sufrió el menor de edad.
La madrastra, de 51 años de edad, se encargó del cuidado del adolescente en 2023 luego de denunciar al padre biológico por violencia intrafamiliar. Desde ese momento hasta el 4 de abril, jornada en que se realizó la denuncia por maltrato, ocurrieron varios episodios de vulneración.
Fue una amiga/conocida de la imputada quien registró todas las labores obligadas que realizaba el menor de Iquique. Aquellas fotos y videos fueron claves en la detención de la mujer que actualmente se encuentra en prisión preventiva por el delito de homicidio frustrado en carácter reiterado y maltrato habitual.
Te puede interesar: Michelle Adam se la juega con su pronóstico para Semana Santa
El Juzgado de Garantía de Iquique determinó un plazo de 90 días de investigación, entidad que deberá decidir quién se hará cargo del cuidado del niño de 13 años de edad.
La indignación de José Luis Repenning por caso de niño esclavizado en Iquique
José Luis Repenning y Priscilla Vargas le preguntaron al abogado Claudio Valdivia, panelista recurrente de "Tu Día", cuál podría ser la condena de la madrastra del niño violentado. Los animadores del matinal se indignaron por la posible pena.
"Es homicidio frustrado y maltrato habitual, son dos delitos. (Se arriesga) A cinco años, no creo que tenga más de cinco años", dijo el experto judicial.
"¿Me estás? A ver... Cuando dejas a un niño sin agua, lo estás matando, no hay otra lectura. Falló el tiro, el niño sobrevivió, ella disparó. Además es un niño, ¿cómo eso no va a ser un agravante? No es lo mismo un homicidio frustrado de un adulto que de un niño con alevosía y premeditación. ¡Por favor! ¿Cinco años? Después por buen comportamiento en dos años estará afuera", se sinceró Repenning, parándose de la silla por su enojo.
Ver VideoEsta nota da cuenta de un proceso judicial que se encuentra actualmente en tramitación. Una vez finalizado, él o los involucrados en este reportaje podrían ser declarados inocentes, y/o los cargos desestimados según su mérito. En conformidad a la ley chilena , ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.
