Tercer retiro al TC: Abogado experto explica porque podría rechazarse proyecto

En Aquí Somos Todos conversamos con el abogado Rodrigo Albornoz sobre el tercer retiro del 10%  que se está tramitando en el congreso.

 Ayer miércoles la cámara de diputados aprobó el proyecto del tercer retiro, el paso siguiente es que el senado lo discuta y lo someta  aprobación para que se convierta en ley. Pero el martes, el Presidente de la República hizo una presentación al Tribunal Constitucional (TC) para decir que ese proyecto es inconstitucional y por tanto, no pueda convertirse en ley.

Según el experto, hay un plazo de 15 días para que el TC resuelva y se pronuncie al respecto “en la medida que exista ese requerimiento y el TC no lo rechace, ese proyecto no va a poder ser promulgado o aprobado definitivamente por el parlamento.”

¿Qué es el TC?

Albornoz nos explicó que el TC es un tribunal que está en la constitución que se compone por 10 personas y que tiene como labor, es declarar, entre otras cosas, si un proyecto de ley que está discutiendo en el congreso es o no inconstitucional “esto también paso en el segundo retiro.”

¿Por qué el Presidente envió el tercer retiro al TC?

El abogado nos aclaró que los retiros de los fondos de pensiones anteriores no fueron proyectos de ley, sino que son reformas constitucionales y se le agrega una norma transitoria a la constitución.

“Entonces, el Presidente de la República en el segundo retiro dijo, ese proyecto transgrede la constitución porque yo no más puedo proponer una reforma, yo no más puedo plantear esta modificación, lo que hizo el TC es que acogió el requerimiento y que dijo que el proyecto que se estaba estudiando, era inconstitucional y no pudo perseverar”

Luego, lo que ocurrió en el segundo retiro, fue que le Presidente cedió y propuso él un segundo retiro y ahí hubo un acuerdo “eso es lo que no ha ocurrido con el tercer retiro y que eventualmente podría generarse un acuerdo en los próximo días.”

¿Qué podría pasar con el tercer retiro?

El senado ahora tiene dos posibilidades de seguir tratando una reforma constitucional que supone que el retiro sea parte de las normas permanentes de la constitución y la segunda, es seguir insistiendo con el retiro en las normas transitorias “si sigue y aprueba e insiste con las normas, se va a topar con un fallo del Tribunal Constitucional que lo va a declarar inconstitucional, porque es el mismo proyecto del segundo retiro.”

“Si se aprueban las normas permanentes, iniciativa de los diputados Ilabaca y Walker, podría eventualmente saltar esa valla del TC o que se llegue a un acuerdo” declaró el abogado.

El abogado albornoz nos comentó que la mejor posibilidad que podría abrirse es que el Gobierno y los parlamentarios lleguen a un acuerdo con el tercer retiro, como lo fue con el segundo.

“Hay muchas dificultades para que este proyecto sea aprobado, cuando el proyecto es el mismo y los jueces son los mismos, yo tengo la impresión que lo que va a suceder es que se va rechazar nuevamente el proyecto y por tanto se va a acoger el requerimiento del Presidente”.

Si se llegase a aprobar y el TC rechaza la solicitud del Presidente, el plazo para los pagos es de 30 días.

 

Síguenos en