El retorno de Rojas Vade: ¿Es perjudicial para la Convención?
- Por: Matías Rivera
En este capítulo de Triángulo, analizamos una de las polémicas de esta semana: el posible regreso de Rodrigo Rojas Vade a la Convención.
Uno de los problemas más grandes que ha tenido la Convención Constitucional es el constituyente Rodrigo Rojas Vade, quien hace un tiempo confesó que inventó estar enfermo de cáncer.
Debido a esto, el constituyente recibió el rechazo tanto de oposición como oficialismo, así como de la opinión pública, y prometió dejar su cargo. Sin embargo, en los últimos días Rojas aseguró que si no existe un mecanismo de salida, él volverá a desempeñar sus funciones en la Convención.
Para profundizar más sobre este tema, conversamos con Rodrigo Mayorga, director de Momento Constituyente, quien analizó las consecuencias que puede traer este retorno del constituyente.
¿El retorno de Rojas Vade es un daño para la Convención?
"Sin duda alguna, lo que ocurrió con Rojas Vade dañó a la Convención, que le dio insumos a quienes cuestionan el proceso y lo han atacado directamente (...) Este retorno no le hace bien a la convención", aseguró Mayorga.
En esa misma línea comentó "fue bien impresionante ayer ver las reacciones de los convencionales, donde efectivamente nadie estaba contento con esta situación, a nadie le parecía que era una buena idea porque hay claridad de que esto es solo un daño que permite un ataque hacia la Convención. No veo por donde esto es una noticia positiva".
"No hay una posibilidad legal de renunciar, más allá que se pueda hacer de hecho u otros caminos que se puedan explorar. Esto requiere una modificación desde el Congreso para no pasar sobre la Constitución", detalló Rodrigo.